Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Umělci a recesisté poškozujte jen svůj majetek

25. 02. 2012 22:29:44
Dobrá rada hned v nadpisu. Ale až když jsem si přečetl jeden z nadpisů řady článků ve věci našich bojovníků za lepší zítřky, tedy umělce a řidiče,

.

„Veselé semafory, počmáraní politici... a dva muži za mříže“, jsem se konečně rozesmál až jsem se za břicho popadal. No, nezasměj se veselému semaforu. Třeba s oběšencem. Ale jednoduché, nebo vlastně tak zase prosté to není. Vyjádření k této únorové události, skutečně hodné vítězného února, jak bývá zvykem u mediálních herců, které jsme nemohli v médiích přehlédnout, ale byla vesměs docela vážná. A svezlo se s nimi docela dost věcí. Nebo i mindráků? Za všechny prohlásil ve svém prohlášení světoznámý sochař David černý „ Nestoudná situace s uvězněním Romana Týce vystihuje situaci této země, ve které prezident Klaus zvolený podplacenými komunisty, dává milost zkorumpovaným mafiánům. Naopak Týc má být za krásný a inteligentní čin intervence do veřejného prostoru perzekvován.“ A to se ještě světový umělec zlobil. Co všechno nestihne jedním vrzem světoznámý umělec vyjádřit. Co všechno neví, podplacení komunisté. I Klause při té příležitosti nakopl.

Jedna pražská radní zase údajně nabídla Týcovi aby svůj „veselý semafor“ umístil někde na veřejném prostranství jako sochu. Socha semafor tu ještě snad nebyla. Jak originální. A veřejný prostor mu přeci patří a může s ním nakládat, jak uzná za vhodné. Nebo mu s tím paní radní Aleksandra Udženija ráda pomůže. Druhého mučedníka zase paní Marvanová hájí tím, že když někdo kandiduje, musí vědět, že se vystavuje možnému posměchu a karikatuře.“ Právnička. Podobných mouder se ale objevilo mnoho, i od lidiček zcela obyčejných, bez právního vzdělání a uměleckých ambicí. Prostě to jen tak cítili, nebo jim to veřejnoprávní a jiná neprávní media pomohla pochopit. Pochopit to, že když se jedná o umění nebo zesměšnění politiků, je vše dovoleno. I poškozování cizího majetku.

Jak se ale dá ospravedlnit zásah uvedených aktérů do objektů, kterých nebyli vlastníky? Je možné v právním státě připustit, to, že každý kdo dostane nějaký krásný a inteligentní nápad, nebo se mu nezavděčila ta či ona strana, může podniknout cokoliv ke svému zviditelnění. Zdá se, že se najde více těch, kteří se takzvaně "postaví" za aktéry taškařice. Není divu. V mediální sféře lze nalézt i konstatování že „v česku se chodí do vězení za umění a recesi. I když je třeba uznat, že za umění, které poškodilo cizí majetek“ (cit. Dnes). Nebo je to opačně, tedy že do vězení jdou za poškození cizího majetku i když třeba uznat že uměním a recesí? To je značný rozdíl. I Goebls by připustil, že to není jedno a totéž. Je možné libovolně poškozovat cizí majetek a nepředpokládat možnost trestního postihu? Jak se zdá, mnohým to připadá normální. Normální to, že s cizím majetkem mohou cokoliv. V právním státě je to ale absurdní. Umělec jde do vězení. Absurdita nebo právo. Snad právo. Jsem pro to, aby kdokoliv, kdo napadne cizí majetek s jakoukoliv motivací byl potrestán. Bez ohledu na to, zda je, nebo není umělec. Vlastnictví je nedotknutelné. To jen v socializmu patří všechno všem. Zdá se, že socializmus v této kauze nezvítězil. I maličkost potěší.

Autor: Pavel Zadražil | sobota 25.2.2012 22:29 | karma článku: 21.93 | přečteno: 1283x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Josef Prouza

Nafasujeme volební lístky, ale nehodíme je do urny, aby se ukázalo

Slov o ohrožení demokracie padlo dnes před volbou předsedy sněmovny na tuny. Balast, hodný pádu do zapomnění už ve chvíli vyslovení. Protože – podle činů poznáte je.

22.11.2017 v 20:47 | Karma článku: 28.93 | Přečteno: 729 | Diskuse

Karel Šindelář

Vzestup Andreje Babiše je logickým vyústěním současné ekonomické politiky

Pomyslná pražská kavárna už delší dobu hledá „viníky“ výsledků posledních parlamentních voleb. Ovšem Jiří Pehe ve svém komentáři zaperlil. Příčinou vzestupu Andreje Babiše je prý politika Václava Klause.

22.11.2017 v 19:48 | Karma článku: 23.42 | Přečteno: 602 | Diskuse

Tonička Plíšková

Drzé Sirény lžou a řvou

V politice, v médiích, v běžném životě, když nás potřebují obalamutit, využít a nechat nás narazit na tvrdou skálu. I zkušení námořníci ztroskotali, když podlehli vábivému hlasu Sirén. I dnešní zlé Sirény se ozývají...

22.11.2017 v 19:40 | Karma článku: 15.11 | Přečteno: 396 | Diskuse

Janis Sidovský

Marné čekání na chlapskou slušnost

Čekal jsem, že se pan poslanec zachová jako slušný chlap. A postaví se čelem k výrokům svého tajemníka. Místo toho jsem se dočkal naprosté ignorace.

22.11.2017 v 18:52 | Karma článku: 21.62 | Přečteno: 1077 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 37.66 | Přečteno: 1734 | Diskuse
Počet článků 9 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2000
Důchodce, se zájmem o ekonomiku, politiku a aktivní stáří. Svoboda jednotlivce je to, oč tu běží.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.