Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kvalitní lidé a ti ostatní.

28. 08. 2012 19:01:04
Do mluvy některých politiků se dostal pojem „kvalitní člověk“. Rád o potřebě kvalitních lidí mluví premiér Nečas ale i primátor Prahy Svoboda. V médiích mají prostor a tak si toho lze snadno všimnout, i když konec konců nejsou sami.

Hledají na to nebo ono místo „kvalitního člověka“. Asi předpokládají, že pro ten nebo jiný post je nejkvalifikovanější „kvalitní člověk“. Vzdělaní lidé. Zřejmě by se sami také zařadili mezi kvalitní lidi, kdyby se jich na to někdo přímo zeptal. Nikdo se ale obvykle neptá, protože se to v politice rozumí samo sebou. Byli zvoleni na základě kvalitních slibů, které nabídli splnit v budoucnosti. Může zplodit kvalitní člověk nekvalitní sliby? Kdo je to ale „kvalitní člověk“. Navíc když jsou lidé kvalitní, tak asi jsou na druhé straně lidé nekvalitní. Takže otázky jsou hned dvě. Základní, pokud chceme mluvit o kvalitě člověka, je co určuje, resp. čím je dána jeho kvalita. Tady zpochybňuji uvedené volební sliby. Co tak mohou sliby o kvalitě jedince říci. A tak se dostaneme k tzv. ukazatelům kvality. Co ukazuje kvalitu člověka. Snadno zjistíme, že s jedním ukazatelem nevystačíme. Na příklad vzdělání. Vzdělaný člověk nemusí být nijak kvalitnější, než nevzdělaný, pokud na příklad není schopen komunikace s jinými lidmi, nebo je vzdělán v oboru, o který není na trhu práce žádný zájem. Jiným ukazatelem může být i nadání. A i s tím je to podobné. S jedním ukazatelem evidentně nevystačíme. Když jich bude užito více, zase nastane problém, jakou jim jednotlivě přiřadíme váhu pro stanovení oné „kvality člověka“. Pokud ale i to nějak zvládneme, tak ani zdaleka není vyhráno. Soubor ukazatelů může ukázat na klavírního virtuóza, nebo kvalitního chirurga, sportovce jak se patří a těžko si představíme, že jsou to lidé stejně kvalitní. Žádný z nich nebude nutně dobrým potápěčem, nebo kybernetikem. Takže ona kvalita je zjevně spojená s tím, co od jedince očekáváme, tedy s tím, pro co jsou jeho vlastnosti vhodné. Nemluvíme ale o kvalitním člověku ale o dobrém, nebo erudovaným chirurgovi, schopném manažerovi, nebo dobrém zedníkovi. Souvisí to evidentně i s tím, že lidé dělají právě to, čím mohou nejlépe přispět z hlediska svých individuálních schopností jiným lidem při směně služeb, nebo statků které jsou schopni poskytnout. Na tom je založena dělba práce ve společnosti. Co tedy s „kvalitou člověka“. Jaký má smysl dělit lidi na kvalitní a nekvalitní. O nekvalitních lidech raději politici mlčí. Těm se nevěnují. Není to soucit ale jen vědomí toho, že i jejich hlasy potvrdí jejich výjimečnou kvalitu ve volbách. Těm nekvalitním tedy stačí něco málo nesplnitelného slíbit. Při své nekvalitě tomu stejně neporozumí a na sliby brzo zapomenou. Kvalita člověka je ukazatel bez další specifikace neužitečný a jen a jen subjektivní. Může být ale i nebezpečný. Může totiž dělit lidi na kvalitní a nekvalitní na nadlidi a podlidi, na elitu a ostatní. Lidé si nejsou rovni. To je fakt, s kterým nelze pohnout. To ale neznamená, že jsou kvalitní a nekvalitní. Páni mocní jsou vždy kvalitní, nebo taky ne?

Na konec si laskavý čtenář může položit kontrolní otázku: jsem kvalitní nebo nekvalitní člověk?

Autor: Pavel Zadražil | úterý 28.8.2012 19:01 | karma článku: 9.50 | přečteno: 664x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Pavel Chalupský

Ach, ty šátky.

Tak jsem vám pane Švejk přinesla tu vaši národní političku a jestli dovolej, tak jim ještě přinesu domácí švestkový koláč, jak maj rádi. Ráno jsem ho upekla, to aby se jim pěkně četlo.

22.9.2017 v 7:44 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 8 | Diskuse

Pavel Kamas

Jsou elektromobily a autonomní auta levné a ekologické? Je to jízda na dluh.

Dluhy se mají splácet. To se učíme od dětství. Lepší je nepůjčovat si nebo jen málo. A my si jeden velký dluh děláme formou neekologických a drahých elektromobilů. A jako každý dluh ho budeme muset splatit.

22.9.2017 v 7:31 | Karma článku: 12.44 | Přečteno: 87 | Diskuse

Karel Januška

Volme spravedlnost

Ministr spravedlnosti dává návrh Nejvyššímu správnímu soudu odvolat soudkyni. Důvodem je skutečnost, že soudkyně postupuje přesně podle litery Ústavy.

22.9.2017 v 4:17 | Karma článku: 7.81 | Přečteno: 149 | Diskuse

Jiří Turner

Byl rozsudek v kauze „hidžáb“ vynesen na základě společenské poptávky?

Verdikt jako takový asi správně potvrdil rozhodnutí soudu obvodního, ale odůvodnění soudce mělo pachuť čehosi, co by vůbec v soudní síni zaznít nemělo. Z banálního občanskoprávního sporu se stala fraška a demonstrace islamofobie.

22.9.2017 v 0:19 | Karma článku: 6.86 | Přečteno: 379 | Diskuse

Karel Babica

Nejasná zpráva o konci Evropy aneb mých pár slov k rozhovoru francouzského pana profesora

Jsem si vědom jisté monotématičnosti svých blogů, jenže milý Říme, on Hannibal tentokrát už překonal tvé hradby. Proto mne tvá setrvalá pasivita přímo děsí.

21.9.2017 v 21:35 | Karma článku: 30.44 | Přečteno: 665 | Diskuse
Počet článků 9 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2000
Důchodce, se zájmem o ekonomiku, politiku a aktivní stáří. Svoboda jednotlivce je to, oč tu běží.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.